海报新闻首席记者 解强民 张稳 济南报道

　　近日，济南章丘的养殖户孙继孔向海报新闻反映，他于2022年购买了辽宁一家企业生产的浓缩牛饲料，结果用这批饲料喂养的101头牛生长异常缓慢，出栏时间推迟了3到6个月，造成了上百万元的经济损失。孙继孔委托鉴定机构检测后发现，这批饲料疑似不合格，遂向章丘区农业农村局进行举报投诉，并将生产厂家告上法庭要求赔偿损失。然而，近三年过去，他仍未获得赔偿。这究竟是怎么回事?

济南市章丘区浩轩养殖场负责人孙继孔

　　4月23日上午，海报新闻记者在章丘浩轩养殖场见到了孙继孔。今年55岁的他，从2013年开始养牛，最多时养殖场有300多头牛。除了家人帮忙，他还雇了4名工人，才勉强忙得过来。

　　然而，记者当天在养殖场里看到的却是另一番景象：部分养殖棚空置，一共只剩不到100头母牛。年前将出栏的100多头牛卖出去后，孙继孔没有像往常一样继续购进新牛犊：“没钱了，钱全都用来还债了。”

　　他原本计划在养殖场的20多亩空地上再建一个养殖棚，这样每年可以多养100多头牛，但因资金短缺，计划不得不暂停。如今，这片空地已全部种上了树苗。“场地的租金一年10万，今年恐怕连租金都挣不够。”

　　孙继孔说，这一切的起因，要从2022年他购买的一批饲料说起。

　　当年7月，他在当地康鼎饲料经营部刘某某处购买了58吨饲料，其中包括40多吨辽阳市诺威特饲料有限公司生产的浓缩饲料。孙继孔表示，这是他第一次购买成品饲料，对方是经过熟人介绍认识的，刘某某自称是辽阳市诺威特饲料有限公司在山东的业务员，并向孙继孔宣称，这款饲料中的赖氨酸(能够促进牛的生长，提高生产性能)含量高于普通饲料。“她说牛吃了之后每个月能长100多斤，可以提前一两个月出栏。”

孙继孔保留的饲料产品标签。

　　记者在孙继孔保留的饲料标签上看到，产品成分中明确标注：赖氨酸≥2.00%。孙继孔以每吨4700元的价格购买了40余吨上述饲料，并先期支付了10万元。

　　然而，喂了6个月之后，到了本该出栏的时间，孙继孔发现，101头牛的生长速度并未达标。多次前来看牛的“牛经纪”发现，孙继孔养的牛日渐消瘦，便询问他是否是饲料出了问题。

　　孙继孔心里也开始犯嘀咕，便托饲料行业的熟人帮忙检测。结果显示，他使用的这批饲料的赖氨酸含量远低于2.00%。他只好将剩余的10吨饲料封存，开始像此前一样自己配制豆饼喂牛。

孙继孔向记者展示他购买的饲料的包装袋。

　　但损失已经造成。“牛比正常出栏时间晚了6个月。年前牛肉价格是每斤18.4元，等我卖的时候降到了13块多，这还不算我多喂了几个月饲料的成本。经律师核算，损失高达130多万元。”

　　据悉，2023年3月，孙继孔以每斤16.7元的价格卖出30头牛；2023年6月，又以每斤13.7元的价格卖出71头牛。“我本该在年前把牛卖出去，接着买新牛犊，一年后趁着价格最高时再出栏。这一下全打乱了，资金链也断了，我不得不去贷款、借钱。”

　　孙继孔向当地农业农村局投诉，农业农村局查封了剩余10吨饲料，并委托专业鉴定公司进行鉴定，结果显示赖氨酸含量仅为1.14%，远低于标注的2.00%，判定为不合格。

章丘区农业农村局查封了剩余10吨饲料。（受访者供图）

章丘区农业农村局委托专业鉴定公司进行鉴定，结果显示赖氨酸含量为1.14%，低于标注的2.00%，判定为不合格。（受访者供图）

　　随后，孙继孔将康鼎饲料经营部、刘某某以及辽阳市诺威特饲料有限公司告上了法庭，索赔损失。

　　章丘区人民法院的民事裁定书显示，法院认定刘某某将上述饲料出售给浩轩养殖场的行为，是代表辽阳市诺威特饲料有限公司的职务行为。于是，孙继孔又对该公司提起诉讼。

　　针对孙继孔的反映，记者联系了辽阳市诺威特饲料有限公司总经理朱延辉。他认为，章丘区农业农村局委托机构作出的不合格鉴定结果是错误的。

　　“标签印刷的时候印错了，这叫标签和标识不符，并不是产品不合格。”朱延辉表示，虽然赖氨酸含量1.14%与标签标注的2.00%不一致，但这不代表产品本身不合格。他称，公司产品的指标仍然高于行业平均水平，不会对客户造成其所称的重大损失，客户养殖的牛延迟出栏，也与公司饲料没有直接关系。“我们承认由于我们标签标识不符，可能给人家造成了一些负面的影响。但是要说由于标签标识不符，造成了这么大的损失，这是不可能的。”

　　朱延辉也不认可刘某某是公司员工，认为她只是经销商，属于独立个体。“但法院这么判，没有办法，这事我们也准备复议。”他表示，目前案件还在诉讼阶段，双方已打了三年官司，他们会坚持打下去。

　　孙继孔也表达了类似的态度。他从2023年6月开始为这件事奔走，至今已近三年。

　　5月20日，该案将在章丘高官寨人民法庭开庭审理，孙继孔希望能有一个好的结果。